PORTO EM GRANDES DIFICULDADES

E SPORTING SOFRE TRÊS GOLOS EM CASA

O Porto eliminou dificilmente o Belenenses no Restelo, no desempate por grandes penalidades. Com 2-2 no tempo regulamentar e respectivo prolongamento, foram necessárias trinta penalidades para decidir o vencedor. Rodriguez foi expulso

O Sporting, que defrontou o Mafra no seu estádio, esteve a ganhar por 4-1, mas acabou por sofrer dois golos na fase final da partida.

O Braga ganhou em Freamunde da Liga de Honra por 3-1, o Rio Ave eliminou o Guimarães por grandes penalidades, com 2-2 no fim do prolongamento, a Naval ganhou 1-0 aos Aliados da II Divisão, o Camacha perdeu em casa com o Pinhalnovense por 0-1 e o Nacional perdeu em casa com o Paços de Ferreira por 1-2.

EGIPTO E NIGÉRIA NOS QUARTOS-DE-FINAL

GRUPO SEM SURPRESAS

O Egipto, campeão em título, terminou o seu grupo em primeiro lugar, vencendo todos os jogos.

Hoje venceu o Benin por 2-0 e a vitória não sofre contestação.

A Nigéria ganhou a Moçambique por 3-0 e assegurou o apuramento para a fase seguinte. Moçambique ainda deu alguma réplica, mas a Nigéria, mais forte e beneficiando das debilidades da defesa moçambicana, justificou a vitória.

Amanhã, com a conclusão do grupo D, se saberá quem são os adversários do Egipto e da Nigéria nos quartos-de-final.

GANA ACOMPANHA COSTA DO MARFIM NA PASSAGEM AOS QUARTOS-DE-FINAL

GANA DEFRONTARÁ ANGOLA

Como se esperava, a forte selecção do Gana, mesmo sem Essien, que nesta CAN não voltará a jogar, bateu o Burkina Faso por 1-0, com golo de Ayew, filho do famoso Abedi Pelé, o mais internacional dos jogadores ganeses.
O Burkina Faso lutou até ao último minuto, apesar de estar em inferioridade numérica, por expulsão de Mamadou Tall, jogador da União de Leiria, aos 21 minutos da segunda parte. Um empate a um golo, que poderia ter acontecido na última jogada do desafio, daria a passagem ao Burkina.
O Gana defrontará Angola nos quartos-de-final. Se Angola estiver concentrada, se actuar sem triunfalismos antecipados, poderá passar à fase seguinte, apesar do palmarés do Gana, que nesta competição não está assim tão forte.
Entretanto, o Mali formalizou um protesto junto da FIFA e da Confederação Africana, por anti-jogo permanente, principalmente na segunda parte, no desfio Angola-Argélia. Em todo o caso, nada que se compare a um famoso Áustria-Alemanha do mundial de 1982.

OS COMENTADORES DO BENFICA NA TVI 24 E NA SIC N

É DIFÍCIL ENCONTRAR PIOR!

Numa jornada em que há a suspeita de um jogador do Porto ter assegurado o empate da sua equipa com um golo marcado com a mão, os comentadores do Benfica são remetidos por completa inépcia própria a uma posição defensiva relativamente ao jogo da Madeira, com o Marítimo, nomeadamente em relação à primeira expulsão do Marítimo! Mas não só: até o primeiro golo do Benfica contestam!
Tudo isto quando há uma câmara que mostra claramente o colombiano a marcar com a mão e há uma outra jogada em que o jogador do Paços de Ferreira é expulso por ter jogado a bola com o peito, como já tinha acontecido ao guarda-redes do Leiria, com a diferenço de este a ter jogado com o nariz!
Por outro lado, toda a gente se recorda – há imagens sobre isso! - dos jogadores do Porto, quando o Porto era fundamentalmente constituído por jogadores da região, a insultarem os árbitros de quanto havia, sempre que estes não apitavam segundo as suas orientações. Isso não aconteceu uma vez, nem duas. Foram dezenas e dezenas. Até um árbitro chegaram a meter dentro da baliza contrária à do Porto em protesto a um golo lícito por este sofrido.

Estes comentadores do Benfica nem sequer sabem que o árbitro que apitou na Madeira ainda aqui há uns dois anos expulsou dois jogadores do Benfica na jornada inaugural contra o Boavista, um deles, o Nuno Gomes, por palavras alegadamente insultuosas. E ainda este ano, o mesmo árbitro, no Porto-Nacional, com 0-0, marcou um penalty contra o Nacional, a vinte minutos do fim, e expulsou dois jogadores do Nacional por palavras!
E nem sequer são capazes de se defender de argumentos incríveis apresentados pelos outros comentadores, alguns dos quais perfeitamente pueris, como os que Eduardo Barroso apresenta. Argumentos do género, o árbitro para não estragar o jogo (!), não deveria expulsar o jogador do Marítimo, ou já se viu outros jogadores dizerem o mesmo e não serem expulsos.
É caso para perguntar o que faz Seara em nome do Benfica na televisão. Que interesses o protegem? O que faz com que o Benfica institucionalmente não proteste por ser escolhido um comentador como Seabra para o representar? Seara tem mais que fazer e o Benfica deveria pedir a sua dispensa do programa imediatamente! É uma vergonha esta cumplicidade da direcção do Benfica com o dito comentador. E mesmo o outro, na SIC N, na maior parte dos casos está sempre a pedir desculpa por ter razão. Tanto um como outro são comentadores de uma época em que o Benfica estava diminuído

ANGOLA E ARGÉLIA APURADAS

EM JOGO PARA ESQUECER

Angola apurou-se por mérito próprio para os quartos-de-final da CAN 2010, tendo ficado em primeiro lugar do grupo, à frente da Argélia.

Tanto Angola como a Argélia, mais esta do que Angola, jogaram o derradeiro jogo do grupo com os olhos postos em Cabinda onde jogavam o Mali e o Malawi, que o Mali ganhou por 3-1. Ainda houve algum suspense quando o Malawi reduziu para 2-1, que, todavia, se sentiu mais fora do relvado do que dentro.

Foi um jogo morno, sem emoção, a partir do momento em que o Mali se adiantou no marcador em Cabinda, logo no primeiro minuto de jogo, vantagem que ampliou aos três minutos, já que ambas as equipas aceitaram ficar dependentes do que acontecesse noutro campo, para só em função disso reagirem. O resultado, 0-0, ajusta-se bem ao que foi o jogo.

De qualquer modo, Angola não corria riscos com o empate. Quem poderia corrê-los era a Argélia se o Malawi empatasse.

No fim do encontro, Mantorras e Yebda trocaram de camisolas.

Angola continurá em Luanda. Dos resultados do grupo B se ficará a saber qual o adversário de Angola, o Gana ou o Burkina Faso.

BRAGA E BENFICA GANHARAM

E DISTANCIARAM-SE DO PORTO, AGORA A 6 PONTOS

O Braga ganhou bem em Coimbra, por 2-0. Foi sempre a melhor equipa. Beneficiou de um penalty mal assinalado, mas também se pode queixar da arbitragem noutros lances. O que importa é que o Braga continua a jogar bem e a ganhar. Na próxima jornada do campeonato avaliar-se-á melhor até onde podem ir as ambições do Braga. O mais provável é que os seus competidores directos tenham Braga até ao fim do campeonato.
O Benfica goleou o Marítimo no Funchal por 5-0 e os maritimistas só têm de se queixar de eles próprios. As decisões do árbitro estiveram correctas, com excepção de um penalty sobre Aimar que ficou por marcar. As demais não sofrem qualquer contestação.
Os jogadores do Marítimo, muito pressionadas pela quarta derrota consecutiva, tentaram veicular a mensagem de que se passaram coisas estranhas no jogo. Mas não é verdade. A primeira expulsão é por insultos à equipa de arbitragem. Tão sonoros que até Saviola ficou admirado. A reentrada de Di Maria em jogo é perfeitamente correcta e nem sequer ocorreu quando a bola estava desse lado do campo. Mas mesmo que estivesse, o que não é caso, continuaria a não haver motivos para protestos. E, por último, que pode o árbitro fazer a um jogador que, com a mão, impede a bola de entrar na sua baliza?
Saviola mais uma vez marcou e abriu com o seu golo o caminho para a vitória do Benfica. Quando começa a ser difícil dizer qual é o jogador mais influente de uma equipa é sinal de que ela está muito forte. É o que se passa com o Benfica.
O Belenenses vai de mal a pior, embora a expulsão de Diakité tenha ajudado. O Leixões, também muito aflito, não perdoou e ganhou por 3-1.
O surpreendente Rio Ave, que somente tinha perdido em casa com o Benfica, voltou a perder com o não menos surpreendente Leiria por 2-0.
Rui Santos disse no Tempo Extra que o golo de Falcao, aqui considerado um grande golo, foi marcado com a mão. Se foi o caso, fica pelo que lhe anularam erradamente. O Paços de Ferreira é que fica sem nenhuma compensação pela expulsão de Ozéia…

VITÓRIA DOS CAMARÕES E EMPATE DO GABÃO

NO GRUPO DE LUBANGO TUDO SE DECIDIRÁ NA ÚLTIMA JORNADA

Vitória difícil dos Camarões contra a Zâmbia, alcançada muito perto do final do jogo. Não se sabe o que poderia ter acontecido se o guarda -redes da Zâmbia não tivesse tido uma falha imperdoável no golo de Geremi. Com a vitória por 3-2 a equipa dos Camarões mantém a esperança de ser apurada.
Quem desperdiçou o apuramento foi o Gabão, que depois da surpreendente vitória sobre os Camarões, empatou a zero com a Tunísia.
Assim sendo, tudo se decidirá na última jornada.

LIEDSON MARCOU E O SPORTING GANHOU

O PORTO EMPATOU EM CASA

O Sporting tem vindo a melhorar nos últimos tempos, com várias vitórias consecutivas. Hoje ganhou ao Nacional 3-2, embora no final do jogo tenha passado por algumas dificuldades. A prestação de Liedson, com dois golos, voltou a ser decisiva, e, à semelhança das épocas anteriores, se o Sporting voltar a fazer uma boa segunda volta, ainda pode aspirar a um dos lugares cimeiros. O que não há dúvida é de que há uma íntima ligação entre a forma de Liedson e os resultados do Sporting.
O Porto, pelo resultado, voltou a decepcionar. Empatou em casa 1-1 e até esteve a perder. Deixou aproximar o Sporting e amanhã se verá se o Braga e o Benfica se distanciam ou se fica tudo na mesma. O fim do jogo foi emocionante, com um golo para cada lado. Um grande golo de Falcao e uma extraordinária exibição de Cássio, guarda-redes do Paços de Ferreira.
O Olhanense finalmente ganhou 1-0 ao Naval e o Guimarães empatou em casa 2-2 com o Setúbal.

NIGÉRIA E EGIPTO GANHARAM

MOÇAMBIQUE E BENIN QUASE SEM HIPÓTESES

Os jogos desta tarde terminaram sem surpresas. A Nigéria ganhou 1 a 0 ao Benin, reparando parcialmente a anterior derrota, e o Egipto, uma das grandes selecções africanas e campeão em título, ganhou naturalmente a Moçambique por 2 a 0.
Moçambique e o Benin, ambos com um ponto, dificilmente se qualificarão para aos quartos de final, sendo certo que apenas um dos dois se poderá qualificar, por o Egipto já estar qualificado.
No entanto, o mais provável é que a Nigéria se vá juntar ao Egipto nos quartos de final, apesar de no jogo de hoje não ter entusiasmado. Mas são as equipas mais experientes e também as que têm melhor conjunto.

COSTA DO MARFIM GANHA POR 3 A 1 AO GANA

OS MARFINENSES APURADOS PARA OS QUARTOS DE FINAL

Apesar de reduzidos a dez unidades, por expulsão logo no começo da segunda parte de Eboé, a Costa do Marfim suplantou-se ao Gana e redimiu-se do empate com o Burkina Faso na primeira jornada do grupo.
O segundo golo da Costa do Marfim, por Tiene, um golo à Cardozo, vai certamente figurar entre os grandes golos do torneio.
E o terceiro é um grande trabalho de Keita que Drogba concluiu da melhor forma.
O Gana decepcionou e a entrada tardia de Essien, ao que parece por insuficiência física, não foi suficiente para dar a volta ao resultado. A grande penalidade que permitiu ao Gana reduzir no último minuto do desafio acabou por deixar tudo na mesma.

A arbitragem foi muito boa e actuaçaõ do árbitro sul-africano pode servir de lição aos árbitros portugueses.
A Costa do Marfim, futuro adversário de Portugal, no Mundial, é uma equipa de respeito, embora os jogos entre equipas africanas nem sempre deixam ficar uma imagem fiel daquilo que aquelas equipas podem fazer quando jogam com equipas de outros continentes, nomeadamente o europeu. Uma certa lentidão das equipas africanas pode depois não se confirmar nos jogos do mundial.

ANGOLA GANHOU AO MALAWI

E JÁ ESTÁ EM PRIMEIRO LUGAR

A Angola ganhou convincentemente ao Malawi por 2 a 0. Não se repetiu a incrível “história” do jogo com o Mali, um caso raríssimo no futebol de alta competição.
Angola vai agora defrontar a Argélia, apurada para o Mundial, e um empate pode chegar para passar à fase seguinte.
Mantorras entrou a meia hora do fim da partida, quando Angola já ganhava por 2 a 0, e, tal como cá, galvanizou o público e transmitiu aos colegas uma força e uma confiança que lhes faltou no primeiro jogo.
Pareceu que a selecção Angolana não está bem fisicamente. Ver-se-á no próximo jogo. Uma coisa é certa, quem não tiver uma excelente condição física não ganha um torneio desta natureza.
Angola, ao fixar em Cabinda um grupo da competição, quis dar ao mundo uma prova de confiança e de segurança em todo o território nacional. Infelizmente, a FLEC, quebrando uma regra que vem desde os primórdios da civilização, não respeitou as tréguas que os jogos impunham. Mas Angola é grande e forte. E vai superar aquele infausto acontecimento, fazendo do CAN 2010 uma grande festa do desporto africano e mundial!

INADMISSÍVEL JOGAR ASSIM!

GUIMARÃES – BENFICA

Não conheço nenhum outro país da Europa onde se jogue em condições atmosféricas semelhantes às que neste momento existem no Afonso Henriques, em Guimarães. A bola não rola, os jogadores irritam-se uns com os outros desnecessariamente, as lesões espreitam a todo o momento e o futebol não existe.
Que interesse tem jogar assim?

PINTO DA COSTA ESTÁ DESESPERADO

AS DIATRIBES DO LÍDER PORTISTA NÃO CESSAM

Já há muitos anos que Pinto da Costa não estava de cabeça tão perdida como tem dado provas nestes últimos tempos. As suas hostes mais próximas, super-dragões e outros compagnons de route, até lhe acharão graça. Mas a maioria das pessoas acha aquelas intervenções, em 2010, ridículas.
O que verdadeiramente perturba Pinto da Costa é o Benfica. A recuperação do Benfica como clube e a sua prestação no plano desportivo. Tal como os americanos julgavam ter “arrumado” com a Rússia por 50 anos, também Pinto da Costa supunha que tinha acabado com o Benfica pelo menos enquanto ele fosse vivo. Enganou-se. E não aceita o facto.
O Benfica fica no Norte para preparar o encontro com o Guimarães e arrasta multidões em dias de temporal. Todos querem ver os treinos do Benfica. Vêm em autocarros dos mais diversos locais até à Maia. E Jesus tem de ceder e fazer alguns treinos com a porta aberta.
Pinto da Costa não suporta isto…principalmente com vitórias. É bom, todavia, que o Benfica não o subestime. Ele jurou ser campeão. E ele não é homem para fazer juras em vão. Nem que tenha de pôr o Reinaldo Teles a trabalhar de dia…

O PORTO LÁ GANHOU

E TUDO FICOU COMO ESTAVA

O FCP livrou-se de boa no último segundo do jogo, quando um jogador da União de Leiria falhou, de penalty, o empate.
À semelhança dos três jogos anteriormente referidos, também não pude ver o do Porto. Assisti apenas ao lance que ditou a expulsão do guarda redes do Leiria e ao penalty defendido por Helton.
A expulsão do guarda-redes terá sido o erro maior do árbitro, mas é de admitir que tenha agido involuntariamente. De outro modo, jamais marcaria no último segundo do jogo um penalty contra o Porto (que poderia não ter marcado), acompanhado da correspondente expulsão do jogador que o cometeu.
Diz, quem viu o jogo, que o Porto continua fraco e sem soluções. Nem sequer foi preciso assistir ao jogo para tirar a mesma conclusão. Bastou ouvir o discurso de Pinto da Costa uns dias antes, na homenagem a Pedroto, para se perceber que está de cabeça perdida.
Curiosamente, a generalidade da imprensa, tanto a escrita como a falada, não comenta. No futebol ainda há mais invertebrados do que na política!

BRAGA, SPORTING E BENFICA GANHARAM

TUDO À ESPERA DO RESULTADO DO PORTO


Não pude ver nenhum dos jogos disputados este fim-de-semana. Vi os resumos dos telejornais.
O Braga, como vem regularmente fazendo, jogou bem e ganhou. Se não perder mais jogadores no mês de Janeiro vão ter de contar com ele até ao fim. Mas só lá mais para o fim do mês se pode ter a certeza das suas reais capacidades na fase decisiva do campeonato. O que já ninguém lhe pode tirar é a proeza de ter terminado a primeira volta do campeonato em primeiro lugar!
O Sporting lá voltou a ganhar em casa depois de meses de abstinência. Ganhou perto do fim e com os habituais protestos da equipa adversária sobre o desempenho da equipa de arbitragem. O Leixões queixa-se de uma expulsão indevida que pode ter ditado a sorte do jogo. Amanhã o saberei, quando os nossos doutos comentadores escalpelizarem os lances polémicos.
O Benfica também ganhou em Vila do Conde, que assistiu ao regresso à equipa de duas das suas mais afamadas vedetas: Ramires e Di Maria. Nem um nem outro foram decisivos. E Di Maria parece mesmo ter decepcionado.Saviola, como sempre, impôs-se e deu a vitória ao Benfica. A vitória do Benfica em Vila do Conde é um dos resultados mais importantes da época para o Benfica. Ainda ninguém lá tinha ganho e, normalmente, quem não ganha em Vila do Conde não é campeão.
Amanhã, depois de vistos os resumos, e sabido o resultado do Porto, voltaremos ao comentário da jornada da Liga.

O FCP HOMENAGEIA PEDROTO NO 25.º ANIVERSÁRIO DA SUA MORTE

O DISCURSO DE PINTO DA COSTA

Pedroto foi internacional, não chegou a duas dezenas de vezes, numa época em que Portugal só perdia. Jogou no Belenenses, no FCP e, se a memória me não falha, no Vila Real de Sto. António. No Porto foi campeão com Yustrich, com quem se incompatibilizou, boicotou e brigou fisicamente. Tudo porque não concordava com a disciplina imposta pelo gigante brasileiro nem com as exigências de profissionalismo que o brasileiro trouxe para as Antas.
Como jogador, Pedroto, à semelhança do que então acontecia com muitos outros, foi retrógrado e não compreendeu as grandes mudanças que lá fora se estavam operando na mentalidade os jogadores.
Depois da saída de Yustrich, injustamente escorraçado pelos jogadores, Pedroto continuou durante mais algum tempo como jogador.
A seguir iniciou a carreira de treinador nas camadas jovens do Porto. Depois treinou a Académica, o Varzim, e outros clubes até que chegou ao Porto novamente. No Setúbal conseguiu um dos melhores resultados da história do clube, assim como no Boavista onde venceu duas Taças de Portugal e alcançou o 2.º lugar no Campeonato Nacional. Treinou ainda o Guimarães com algum êxito. Foi, porém, no Porto que se sagrou campeão por duas vezes, na segunda das três passagens pelo clube.
Na última passagem pelo clube azul e branco, já com Pinto da Costa como presidente, Pedroto consolidou o clima de “guerra permanente” com os clubes do Sul, principalmente com o Benfica. Data também dessa época a hegemonia alcançada pelo FCP nas principais estruturas dirigentes do futebol nacional, com relevo para a arbitragem, que passou a dominar integralmente durante mais de duas décadas.
A carreira de treinador de Pedroto coincide com um grande declínio do futebol português. A selecção, que Pedroto também comandou por mais de uma vez, somava derrotas atrás de derrotas e não se apurava para nenhuma das duas provas maiores do futebol mundial: Campeonato da Europa e Mundial. A grande equipa do Benfica dos anos sessenta tinha chegado ao fim e no panorama nacional de clubes ninguém sobressaia.
Numa altura em que o futebol passava, a todos os níveis, por uma das mais profundas transformações da sua história, numa época em que Rinus Michels, à frente da “laranja mecânica” e do Ajax, lançava com êxito o “futebol total”, em Portugal, com Pedroto ao leme, jogava-se um futebolzinho apoiado (o famoso futebol português!) que somava derrotas e humilhações.
Pedroto foi como treinador ainda mais retrógrado do que como jogador, sem com isto desmerecer o valioso contributo que trouxe ao FCP, embora por razões que se situam à margem do jogo jogado. Não obstante, teve muitos discípulos e sempre foi muito elogiado. Fez de resto grandes amigos nos jogos de fortuna e azar, um dos seus passa-tempos favoritos.
Na homenagem prestada por ocasião do 25.º aniversário da sua morte, Pinto da Costa, com quem Pedroto formou uma parelha de múltiplas cumplicidades, não isenta de algumas rivalidades, invejas e pequenos conflitos, assegurou a vitória do FCP no campeonato em curso, como tributo de homenagem ao treinador que, no imaginário portista, está na origem dos êxitos do clube.
Como as previsões de Pinto da Costa não são como as dos economistas, Pedroto bem pode ter como certa a a dádiva de Pinto da Costa. Se Pinto da Costa garante a vitória...é porque já tem conhecimento do resultado final!

SAVIOLA ELEITO O MELHOR DE DEZEMBRO

E POR QUE NÃO DE NOVEMBRO, OUTUBRO, ETC.?

Não se estranha que Saviola tenha sido eleito o melhor da liga em Dezembro. O que estranha é que não tenha sido eleito nos meses anteriores. Assim como se estranha a ordenação da classificação de Dezembro: Liedson em 4.º? O que fez Liedson este ano? Aliás, nada melhor comprova a “ausência” de Liedson do que a classificação do Sporting. Pois não é verdade que o Sporting tem vivido de Liedson nos últimos anos? Igualmente se não compreende que o melhor marcador da Liga, com vários e decisivos golos em Dezembro, esteja classificado em 8.º Se os golos não contam, porque foi João Tomaz considerado o melhor em Novembro? Apesar de ter muito menos golos marcados que Cardozo.
O prémio é atribuído pelo sindicato dos jogadores profissionais, mas quem vota?

A PREPOTÊNCIA DE PINTO DA COSTA

O QUE IMPORTA É QUE OS FACTOS SE NÃO CONHEÇAM

Poderia dizer-se a propósito das medidas tomadas relativamente ao jornal “A Bola” que se trata de uma prepotência do FC Porto. E na realidade assim é já que a medida é tomada pelo clube. No entanto, toda a gente sabe que aquele tipo de actuação é típico do presidente portista, que, não obstante os múltiplos casos em que se tem visto envolvido, tem saído impune de todos eles. Sempre pela mesma razão: cumplicidades ou inépcia dos órgãos de investigação criminal.
A medida agora tomada em relação ao jornal “ A Bola” só é possível num país de nula cultura democrática, onde alem do mais reina no futebol um clima de podridão. Em qualquer outro país, nenhum outro jornal publicaria mais notícias sobre o FCP.
Curiosamente, para o presidente do Porto os factos não interessam. O que interessa é que deles se não tenha conhecimento. “A Bola”pode ainda contar com medidas de outra natureza e é bom que vá com antecedência avisando as autoridades policiais e vá solicitando a sua protecção para depois não ter surpresas. Vê-se que o homem está nervoso e disposto a recorrer aos seus métodos mais frequentes …
É lamentável que este triste exemplo tenha feito escola, embora escola menor, noutras latitudes. Sempre pela mesma razão: incapacidade de conviver com a crítica e com a diferença.

PELA VERDADE DESPORTIVA

RUI SANTOS ENTREGA PETIÇÃO A GAMA

É verdade que o “povo do futebol” não é facilmente mobilizável para grandes batalhas cívicas, mesmo que elas digam respeito ao desporto que tanto o mobiliza. Mais facilmente percorre centenas de quilómetros para apoiar a sua equipa do que se dispõe a fazer um clique para apôr uma assinatura num documento pugnando pela verdade desportiva no futebol.
Sabe-se que é assim. Contudo não deixa de ser frustrante que o movimento não tenha sequer recolhido dez mil assinaturas.
A rir vão certamente ficar aqueles que querem tudo na mesma, fundados na hipócrita afirmação de que o erro do árbitro é o sal do futebol.
Acima de tudo o gesto vale como gesto não sendo todavia acalentáveis exageradas expectativas. Mas é da multiplicação de gestos como este que um dia se poderá chegar a resultados mais sérios no futebol.
Muitas desculpas continuarão a ser apresentadas, embora seja quase certo que no próximo mundial a FIFA para não dar o flanco às críticas mais óbvias acabe por fazer um uso escondido das “novas tecnologias”, pelo menos nos casos mais evidentes, um pouco à semelhança, mas numa escala tecnicamente superior, do que aconteceu no Mundial da Alemanha com a expulsão de Zidane.

A TAÇA DA LIGA

QUE INTERESSE TEM A COMPETIÇÃO?

Ontem foi dia de Taça da Liga, um pouco à semelhança do que aconteceu na Europa, salvo Espanha, onde a jornada manteve quase tudo na mesma, com uma maior aproximação do terceiro e do quatro, posto que a grande distância dos dois primeiros.
O público, em Portugal, já pouco dado a ir aos estádios noutras competições, menos ainda o faz em jogos da Taça da Liga.
Certamente ninguém gosta de perder. Quem perde acaba por ter a consolação de achar preferível a derrota nesta Taça do que no campeonato.
Foi o caso do Braga, que perdeu, apesar de ter mantido o nível exibicional a que nos tem habituado. O Sporting, mais uma vez favorecido pela arbitragem, lá ganhou...
O Benfica também ganhou, mas sem brilho. Aliás, o jogo esteve como o tempo. Sem entusiasmar ninguém. O Nacional não foi à luz para dividir o jogo, mas para sair em contra-ataque. O que fez por três vezes, sendo que em duas delas poderia ter tido êxito.
É uma diferença abissal relativamente ao que se passa em Espanha. O Osasuna, 12.º classificado, tentou sempre jogar de igual para igual com o Real Madrid. Nem sempre o terá conseguido. Mas sempre o tentou. Por isso foi premiado. Empatou.
Enquanto os comentadores se entretêm a dissecar as jogadas duvidosas, a generalidade dos adeptos aguarda com ansiedade o regresso do campeonato…

CRISTIANO RONALDO - 2.º MELHOR DA DÉCADA

O MANCHESTER UNITED RECONHECEU O CONTRIBUTO DO PORTUGUÊS

O Manchester United reconheceu o contributo prestada à equipa pelo jogador português durante a meia dúzia de épocas que lá esteve. À sua frente ficará apenas Ryan Giggs, que se espera venha a ser considerado o jogador da década do MU.

Se CR tivesse continuado em Manchester novos títulos e honrarias certamente o esperariam. Ficaria na história do club ao lado de Bobby Charlton, de Georges Best e de outros que, sendo igualmente bons, são inferiores aos citados, como é o caso de Eric Cantona ou Denis Law.

No Real Madrid, apesar da excelente época que está fazendo, acabará apenas por ser mais um entre as dezenas de estrelas que por lá têm passado. No Real os grandes, grandes, serão outros ainda por muito tempo.

A ENTREVISTA DE MOURINHO AO "PÚBLICO"

O QUE QUER MOURINHO?

Há um indisfarçável mal-estar de Mourinho em Milão. Mourinho não o assume abertamente, mas ele existe. Só depois dos oitavos de final da Liga dos Campeões se ouvirá uma conversa diferente de Mourinho. Até lá vai fazendo render a liderança do Inter na Série A.
A Itália de hoje não é o país futebolístico com que Mourinho sonhava. As grandes estrelas já não moram na Lombardia nem no Piemonte. E muito menos no Lácio. Estão em Espanha e na Inglaterra.
Mourinho sabe que só com muita sorte poderá vencer a Champions, mas sabe também que o mais provável é ficar de fora já a partir da próxima eliminatória. Por isso vai preparando o discurso.
O que Mourinho não consegue justificar é o futebol feio da sua equipa. Há quem com muito menos dinheiro jogue muito mais espectacularmente.

OS COMENTADORES TELEVISIVOS DO FCP

TUDO TEM LIMITES…

Ao ouvir de raspão alguns comentadores do FCP não pode deixar de lamentar-se a parcialidade dos comentários. Que equipas que lutam pela manutenção usem argumentos semelhantes em jogo em que foram dominados, compreende-se. É uma forma de os treinadores tentarem manter o emprego, de os dirigentes criarem um clima de vitimização para evitar a desmoralização dos jogadores, e por aí fora. Que uma equipa como o Porto, melhor, os seus comentadores televisivos usem da mesma estratégia é uma prova de pequenez que o FCP não merece.
São pessoas que se dão mal com a derrota. O que nada tinha de reprovável e até seria louvável se com esse comportamento apenas quisessem significar uma diferente atitude competitiva em futuros jogos; enfim, uma atitude de quem desportivamente tudo fará para que eventos semelhantes se não repitam. Infelizmente não é com essa ideia que se fica. Fica-se com a ideia de que há ressentimento por não terem sido usados todos os meios que evitam derrotas. Ou seja, meios que impedem a aleatoriedade do jogo.
O Porto perdeu, porque foi pior. Em todos os domínios. Táctico, técnico e físico. Quando assim acontece só há que dar os parabéns ao adversário e partir para outra…

OUVIR EDUARDO BARROSO É UM SACRIFÍCIO

POR MUITAS RAZÕES


Eduardo Barroso comenta à segunda-feira na TVI 24. Raramente alguém minimamente normal conseguirá ouvir dele mais do que uma frase. É um sacrifício. Sente-se pena, depois revolta, a seguir pensa-se no fanatismo religioso dos nossos dias e depois desliga-se a televisão ou muda-se de programa.
Como é possível que alguém que se dedica à ciência (ou será arte?), algo que pressupõe um conjunto de qualidades e a utilização de uma metodologia apenas ao alcance de alguns, fale de futebol como fala Eduardo Barroso? É algo que ultrapassa qualquer capacidade de entendimento….

LIONEL MESSI: O MELHOR DO MUNDO EM 2009

PRÉMIO MAIS QUE MERECIDO

Messi tem sido nestes últimos anos a grande estrela do futebol mundial. Este ano ganhou o prémio de melhor do mundo com toda a naturalidade. Ele é, de facto, o melhor. Além disso a equipa em que joga cometeu um feito que nenhuma outra equipa poderá superar, apenas igualar: ganhou todas as provas em que participou.
Em segundo lugar, com um terço dos votos de Messi, ficou Cristiano Ronaldo, o que é muito bom para a época relativamente fraca que fez; em terceiro lugar, a uma grande distância, ficou Xavi, o excelente médio do Barcelona.
Ronaldo foi ainda eleito para o team do ano, tal como Messi e Xavi, além de ter ganho o prémio Puskas para o melhor golo do ano.

BENFICA-PORTO: GRANDE JOGO NA LUZ

O BENFICA MELHOR EM TODO O JOGO

Contrariamente ao que se supunha, o Benfica superiorizou-se ao Porto durante toda a partida, muito especialmente no primeiro tempo.
Com um jogo tacticamente perfeito, o Benfica soube sempre anular todo o começo de jogo do Porto. O Benfica foi melhor antes de mais nada, porque nunca sequer permitiu que o Porto saísse a jogar. Além disso, enquanto o estado do relvado o permitiu, o Benfica foi sempre tecnicamente superior. Fez uma excelente circulação de bola e saiu para o ataque sempre em grandes jogadas, de excelente entendimento entre todos os jogadores.
Privado de várias estrelas, supor-se-ia que o Benfica estaria em desvantagem perante o Porto, aparentemente em crescendo de forma. Mas não foi isso o que aconteceu. No desenho táctico do jogo não houve alterações relativamente às anteriores boas exibições e todos os jogadores que substituíram os ausentes estiveram a excelente nível, com destaque para Urreta Byscaia, sempre muitíssimo bem enquanto teve força.
Jesus provou algo que se lhe vinha pedindo: ganhar sem Aimar. Provou que o poderia fazer e logo contra o Porto.
No Benfica não houve pontos fracos. Todos os que jogaram estiveram bem. Mas seria injusto não destacar o sacrifício de Ramires, já referido no post anterior, a classe de Saviola e a excelente exibição de David Luís. O Brasil não tem ninguém melhor do que ele para jogar ao lado de Luisão no eixo da defesa. É estranho que Dunga ainda não tenha visto isso.
O Porto falhou mais como equipa do que propriamente a nível individual. Como já se disse, o Benfica nunca permitiu que o Porto saísse a jogar e o Porto nunca foi capaz de encontrar o antídoto para essa situação. No segundo tempo, ainda pressionou um pouco mas sempre o Benfica se superiorizou, anulando todas as tentativas, salvo num bom remate de Álvaro Pereira a que Quim correspondeu com uma boa defesa.
Quanto ao árbitro, um pouco melhor do que esperado, embora não tivesse estado bem. Alguns comentadores disseram, no fim do jogo, que talvez tivesse havido um penalty de César Peixoto sobre Hulk. Mas não é verdade. Peixoto ganhou posição e Hulk ao chocar com o defesa do Benfica rodopiou e caiu. Hulk nem protestou. Terá havido, na marcação de um canto contra o Benfica, na sequência de um ressalto, uma bola que bateu no braço de Cardozo. A jogada não é muito clara. Se o braço estava encostado ao corpo, como pelas imagens parece que aconteceu, não é penalty; se o braço impediu a bola de prosseguir o seu caminho, o árbitro poderia ter assinalado a grande penalidade, não obstante a proximidade do ressalto e a velocidade da bola.
Sem margem para qualquer dúvida é o voley de Cristiano Rodriguez tirando voluntariamente a bola da cabeça de David Luís. Foi penalty e o árbitro só tinha que o marcar. Talvez o árbitro estivesse condicionado pelo lance de Cardozo, apesar de se tratar de situações completamente diferentes.

RAMIRES: O LIMITE DO SACRIFÍCIO

UM JOGADOR COMO JÁ NÃO HÁ

Tendo saído do estádio do Olhanense de canadianas, Ramires jogou oito dias depois contra o Porto. Fez um grande jogo, enquanto não voltou a lesionar-se. Tentou regressar ao relvado, mas teve de abandonar.
Além de ser um jogador técnica e tacticamente excelente, o Ramires é dotado de uma capacidade de sacrifício que só os grandes campeões têm.
Oxalá possa fazer um grande Mundial na África do Sul!

MUNDIAL DE CLUBES: ESTUDIANTES ESTIVERAM PERTO...

…MAS O BARCELONA É MUITO BOM

Sendo actualmente a melhor equipa do mundo, é natural que o Barcelona tenha ganho o mundial de clubes. Mas uma boa equipa não pode dispensar a sorte. É certo que o Barcelona fez por merecê-la, mas tudo poderia ter sido diferente se o guarda-redes do Estudiantes não tivesse avançado três ou quatro passos na jogada que culminou com o golo do empate a 2 minutos do tempo regulamentar.
A partir do empate, só muito dificilmente o Barcelona deixaria de ser campeão. Com uma linha média de luxo, do melhor que há no mundo, com avançados bons e acima de tudo com uma invulgar capacidade para fazer circular a bola, o Barcelona em situações normais é praticamente imbatível.
Ser quase imbatível não significa que não possa perder. Pode, como se já viu. O futebol, não obstante a abissal diferença de orçamentos entre as equipas que competem entre si e a valia dos respectivos jogadores, continua a ser um jogo. E como tal aleatório. Isso não se passa em muitas outras modalidades colectivas ou individuais, em que os melhores ganham sempre, sem excepções.
No futebol é diferente. Por isso é tão popular. Mas há quem não goste. Há quem goste de jogar pela certa…

O CLÁSSICO DESTA NOITE

PARA O BENFICA UM EMPATE ERA BOM

Ainda se não sabe ao certo com que equipa o Benfica vai alinhar. Do lado do Porto, jogará quem o treinador quiser. Estas duas situações fazem toda a diferença no jogo de hoje à noite. O Porto tem toda a gente a cem por cento, enquanto o Benfica entre castigados, lesionados e engripados tem mais de meia equipa inoperacional. Por outro lado, o Porto está em crescendo de forma, já o Benfica, embora não esteja verdadeiramente em quebra, está muito limitado por vários condicionalismos, além de não viver actualmente em clima de euforia semelhante a outros por que já passou desde o início da época, muito por causa de alguns maus resultados maus e das lesões de alguns jogadores.
O dia amanheceu com sol, mas entardeceu com chuva, o que acaba por não ser nada bom, dada a situação do relvado da Luz.
Enfim, na presente situação o empate seria um resultado bom para o Benfica, que continuaria à frente, e mau para o Porto, que se manteria atrás. O mais provável, porém, é que o Porto ganhe. Logo se saberá…

OS SORTEIOS DA UEFA

OS ADVERSÁRIOS DOS CLUBES PORTUGUESES

Os clubes portugueses não têm que se queixar do resultado dos sorteios da UEFA.
O Porto, sendo actualmente uma das melhores equipas da Europa, acabará, em condições normais, por eliminar o Arsenal. É certo que o Porto nunca venceu na Inglaterra, mas o Arsenal também já perdeu no Porto. Este ano o Arsenal está mais fraco e o Porto mais forte, portanto o desfecho normal será uma vitória da equipa portuguesa.
Ao Benfica dificilmente poderia sair equipa mais fraca. O Hertha de Berlim vai no último lugar da Bundesliga e o Benfica, mesmo que internamente não consiga resistir ao Inverno, principalmente Fevereiro e Março, tem a obrigação de ganhar os dois jogos e de seguir em frente.
O Sporting, em princípio, será eliminado. Não porque o adversário seja forte, mas porque o Sporting deste ano é muito fraco.
Nos demais jogos da Liga dos Campeões, adivinha-se um grande jogo entre o Inter e o Chelsea, com previsível vitória dos ingleses, e um interessante Milan/ Manchester United, igualmente favorável aos ingleses. O Real Madrid teve sorte com o adversário que lhe saiu em sorteio e, por isso, dificilmente deixará de passar. Nos outros jogos, Bordéus, Barcelona, Sevilha e Bayern de Munique são favoritos.

LUCÍLIO BAPTISTA NO BENFICA-PORTO

PODERIA HAVER PIOR ESCOLHA?

Os jogos entre as equipas grandes deveriam ser arbitrados por estrangeiros, salvo quando os jogos sejam irrelevantes para as principais aspirações das equipas em confronto.
Lucílio Baptista é, a todos os títulos, uma péssima escolha. Basta recordar alguns episódios recentes para se perceber como esta escolha é incompreensível ou não explicável pelas melhores razões.
Durante muitos anos o Porto deu-se bem com Lucílio Baptista, de resto como com quase todos os árbitros da Associação Distrital de Setúbal. Depois, num jogo em Alvalade com o Sporting, ainda no tempo de Mourinho, o Porto zangou-se, por o árbitro não ter interrompido o jogo na sequência de um lançamento de linha lateral, em virtude de um jogador do Porto se encontrar a prestar assistência, fora do campo de jogo, a um jogador do Sporting que havia saído maltratado do lance que originou aquele lançamento.
No caso, o Porto não tinha qualquer razão. O árbitro não tinha a obrigação de interromper o jogo. Quando muito o fair play exigiria que o jogador do Sporting não tivesse feito o lançamento enquanto o jogador do Porto se não tivesse posicionado devidamente.
Mas o Porto ficou zangado certamente por se ter julgado com o direito de esperar de Lucílio um outro comportamento.
O Sporting tem fundadas razões de queixa por este mesmo árbitro no jogo da final da Taça da Liga ter marcado indevidamente um penalty a favor do Benfica.
Por seu turno, o Benfica tem um inacabável rol de queixas de Lucílio Baptista, de que o exemplo mais flagrante é o último jogo no Bessa, no qual o árbitro não marcou, na mesma jogada, dois penalties contra o Boavista, num jogo que era fundamental para as aspirações do Benfica.
Enfim, é um árbitro que chega ao Estádio da Luz cheio de suspeições. Será que o Senhor Vítor Pereira não sabe disso? Com Lucílio Baptista a arbitrar um jogo importante não é difícil antever uma série de polémicas criadas pela sua arbitragem…

TERMINOU A FASE DE GRUPOS DA LIGA EUROPA

O BENFICA GANHOU O ÚLTIMO JOGO

Apesar de jogar com a segunda equipa, reforçada com o extraordinário Di Maria – marcador de dois golos, um dos quais só ao alcance dos jogadores particularmente dotados – o Benfica ganhou o jogo com o AEK e dominou-o por completo enquanto teve força.
Apurado com 15 pontos, cinco vitórias e uma derrota, o Benfica foi o primeiro do grupo e na Liga Europa somente foi suplantado pelo Salzbourg, que ganhou todos os jogos disputados e pelo Werder Bremen, que somou 16 pontos.
Embora se não trate de uma competição prestigiada, salvo para quem a ganha, a presença do Benfica nesta Liga tem a vantagem de permitir à equipa a rodagem na Europa, embora a maior parte dos jogadores a tenha individualmente.
A participação, a partir dos 16 avos de final, de equipas de nomeada, como o Liverpool, a Juventus e outras, poderá proporcionar alguns jogos interessantes.

O SPORTING PERDE DE NOVO

CARVALHAL SOMA DESAIRES

O Sporting voltou a perder. Desta vez onde ainda, esta época, não tinha perdido: na Liga Europa. A qualificação já estava assegurada, mas a exibição deixa antever o pior.
Antes da paragem de Natal, o Sporting ainda tem de ir à Figueira da Foz. Se perder, Carvalhal está em risco e Bettencourt também.
Nada do que aconteceu depois da saída de Paulo Bento deixa supor que haja melhorias a curto prazo…

MOURINHO ACABARÁ A ÉPOCA NO INTER?

A SITUAÇÃO DE MOURINHO EM ITÁLIA

São cada vez mais as vozes que, em Itália, admitem como provável que Mourinho não acabe a época no Inter. A atitude de permanente confronto com a imprensa e a forma pouco polida com que se manifesta, tanto em relação a colegas de profissão, como em relação a adversários, têm criado à sua volta um ambiente que manifestamente desagrada à direcção do Inter.
Se Mourinho não se tivesse apurado para a fase seguinte da Liga dos Campeões provavelmente já teria sido demitido. Assim, tudo vai depender da marcha do campeonato italiano e dos primeiros jogos da Liga dos Campeões.
A imprensa italiana faz hoje largo eco da lista dos 10 maiores insultos de Mourinho publicada pelo jornal inglês “Daily Mirror”.
Quem observa de longe a carreira de Mourinho, obviamente com alguns êxitos, alguns dos quais com muita sorte, não pode deixar de comparar Mourinho àqueles jogadores latino-americanos vindos das favelas ou dos bairros da lata a quem a fama sobe muito rapidamente à cabeça.
A propósito de uma pequena guerra de palavras, perfeitamente normal em futebol, antes de um jogo Manchester/Chelsea, Mourinho disse que Cristiano Ronaldo vinha de uma família desestruturada e com problemas, pelo que havia de ter com ele alguma condescendência. Mas com o andar dos tempos vê-se que quem tem mesmo muita falta de patine é Mourinho…

A CORRUPÇÃO NO FUTEBOL ITALIANO

UM EXEMPLO QUE CÁ NINGUÉM SEGUE

Toda a gente sabe que há corrupção no futebol. Provavelmente não haverá em todos os países, mas há em muitos. E vai continuar a haver, por muitas razões, mas certamente também por os órgãos máximos do futebol pactuarem com ela, activa ou passivamente.
A grande diferença que existe entre os países onde ela tem lugar reside no facto de em alguns deles quem se aventura nas andanças da corrupção corre o risco de ser apanhado e de sofrer as consequências, enquanto noutros sabe-se à partida, com relativa segurança, de que nada acontecerá, seja por inépcia das autoridades de investigação criminal, seja por cumplicidade destas com os corruptos.
A Itália é manifestamente um país com corrupção no futebol. Vários casos de corrupção têm vindo a público nestas últimas décadas. Mas em muitos desses casos houve consequências: clubes campeões desceram de divisão, outros grandes clubes iniciaram campeonatos com pontuação negativa, jogadores foram punidos com anos de inactividade.
António Giraudo, ex-conselheiro delegado da Juventus, foi ontem condenado a três anos de cadeia por implicação no calciopoli, o sistema que adulterou pelo menos quinze partidas da série A, em 2004-05, e que levou a Juventus a passar um ano na segunda divisão, tendo iniciado o respectivo campeonato com mais de uma dezena de pontos negativos. Além daquele dirigente também foram condenados os árbitros implicados, bem como os respectivos dirigentes, em penas de cadeia da ordem dos dois anos.

MOURINHO MUITO INSTÁVEL

NOVO INCIDENTE COM UM JORNALISTA


"L' agressione fisica e verbal dell'allenatore dell'Inter José Mourinho segna un di momenti più bassi e allarmanti nei rapporti tra il calcio et la stampa sportiva", assim o afirma a Unione Stampa Sportiva.

Mourinho continua muito nervoso. Depois do empate em Bérgamo, com a Atlanta, protagonizou novo incidente com um jornalista de Il Corriere dello Sport. Apesar de continuar na frente e de até ter beneficiado da derrota em casa do Milan e da derrota fora da Juventus - seus directos perseguidores - Mourinho continua sobre brasas.

Quererá este nervosismo significar que Mourinho já se apercebeu que não está em condições de corresponder às expectativas que nele depositaram?

O BENFICA E OS SEUS PROBLEMAS

O JOGO DE OLHÃO COMO EXEMPLO

O Benfica jogou mal em Olhão, como quase sempre tem jogado quando Aimar, por uma ou outra razão, não alinha. Fica-se com a ideia de que a manobra da equipa depende excessivamente de um jogador. Falta ao Benfica um plano B, que manifestamente não tem, indispensável em momentos cruciais da época.
O Olhanense jogou melhor na primeira parte. Na segunda quase não se jogou. Além da incapacidade de substituir Aimar, o Benfica ao longo da época tem demonstrado outra fragilidade: incapacidade para virar resultados. Se a memória me não falha, o Benfica esta época ainda não conseguiu virar um resultado. O mais que conseguiu nessas circunstâncias, e acho que isso aconteceu no sábado pela primeira vez, foi empatar. As cinco derrotas, jogos particulares incluídos, que o Benfica já somou esta época tem muito a ver com esta realidade.
Ambas questões são da competência e da responsabilidade exclusiva de Jorge Jesus. Jesus tem de preparar a equipa para jogar sem Aimar e tem de ser capaz de promover a viragem de resultados, coisa que o Benfica em épocas incomparáveis piores fazia frequentemente. Nestas outras épocas o que o Benfica muitas vezes não fazia era segurar resultados.
Depois destes, há outro problema no Benfica, igualmente grave, desde sábado aludido por muita gente, e que qualquer observador minimamente atento já teria detectado há jopgos atrás: a instabilidade emocional de muitos dos seus jogadores. Provocados pelos adversários ou a jogar sob stress reagem da forma mais inconveniente. Já assim foi com o Nacional, com o Braga e agora com o Olhanense.
O Olhanense, como se já disse, jogou bem na primeira parte, mas durante todo o jogo houve sempre jogadores que pareciam não estar a jogar pelo Olhanense, a avaliar pelas exibições que esses mesmo jogadores fizeram nos últimos dez jogos.
Esta questão já não é da exclusiva responsabilidade de Jesus, mas do Benfica. Melhor dizendo, da gente que rodeia a equipa no dia-a-dia. Aos jogadores tem de ser explicada muita coisa que eles não sabem, mesmo os que já estão no Benfica há algum tempo. Porque uma coisa é jogar para o segundo ou para o terceiro lugar, outra é jogar para o título. Neste combate eles vão ser confrontados com mil e uma coisas que terão em vista impedi-los de fazer bem feito ou até de fazer aquilo que eles sabem fazer dentro do campo: jogar e ganhar. Vão ser alvo de provocações, de agressões, de ”fúrias competitivas” nunca antes vistas e de tudo que possa destabilizá-los. Se querem ser campeões têm de estar preparados para tudo isso. Esta preparação já não é da responsabilidade de Jesus. Se tudo lhe for exigido, mesmo o que não é da sua conta, acabará por falhar.
O Benfica acabou por beneficiar do empate do Braga, embora isso não seja, a final, tão relevante quanto agora parece, mas ficou apenas a um ponto do Porto, em evidente crescendo de forma, com um excelente lote de jogadores e com uma sabedoria de equipa que vai muito para além daquilo que possa resultar dos ensinamentos de Jesualdo Ferreira.
Com três ou quatro jogadores nucleares inoperacionais no próximo jogo do campeonato e ainda com um jogo da Liga Europa a meio da semana, um empate na Luz contra o Porto já seria um bom resultado para o Benfica.

LIEDSON NÃO MARCOU E O SPORTING PERDEU

NEM A AJUDA DO ÁRBITRO LHE VALEU

Mais uma vez Liedson ficou em branco e logo esse facto, aparentemente vulgar numa equipa de futebol, teve, mais uma vez, consequências catastróficas na equipa.
O árbitro ainda ajudou o Sporting, invalidando um golo legal ao União de Leiria. Mas de nada valeu. Perdeu à mesma.
Há muita irracionalidade no Sporting. Em vez de continuarem a afirmar que vão ser campeões (Soares Franco e outros), mais valia que deixassem trabalhar Carvalhal calmamente, para ver se ele, com a fraca matéria prima de que dispõe, ainda consegue uma classificação minimamente honrosa.

A IDADE NÃO PERDOA!

DIFERENTES CRITÉRIOS, DIFERENTES SOLUÇÕES

Há dias um guarda-redes sul-americano saiu do campo para salvar um gato que tinha ficado preso numa rede de vedação e foi admoestado com o cartão amarelo. Na passada quarta feira, num jogo da Liga dos Campeões, Lehmann, o veterano guarda-redes do Estugarda, saiu do campo por uma razão que nada tinha a ver com o jogo em curso…e não lhe aconteceu nada!

A ARROGÂNCIA DE MOURINHO

TUDO NORMAL NA LIGA DOS CAMPEÕES

A fase de grupos da Liga dos Campeões terminou sem surpresas. Não fora o caso do Liverpool, já esperado a partir da terceira jornada, e poderia mesmo dizer-se que terminou sem nenhuma surpresa.
Provavelmente as coisas seriam diferentes se o Rubin Kazan estivesse noutro grupo ou se o campeonato russo ainda estivesse a decorrer. Mas são conjecturas.
As certezas são outras: três apurados da liga inglesa (costumam ser quatro), três da espanhola e da italiana; dois da francesa e da alemã; um da portuguesa, outro da russa e um ainda da grega.
Das ligas com três equipas apuradas, a mais fraca é a italiana. Mas não é apenas a mais fraca, é também aquela onde se joga o pior futebol. Um futebol que não congrega adeptos.
Mourinho, debaixo de fogo da imprensa italiana, optou por um discurso arrogante e provocatório. Mourinho não trouxe nada de novo ao futebol italiano. Integrou-se nele como peixe na água. Apenas o poderá ter tornado algo mais eficaz na sua explanação. E tê-lo-ia tornado ainda mais se tivesse um ponta de lança tipo Drogba, que pudesse explorar fisicamente até à medula. Assim tem de se contentar com Milito…
As grandes equipas em prova são o Barcelona, o Chelsea e o Porto (não apenas pelo que fez contra o Atlético de Madrid, mas principalmente pelo que jogou no Porto e em Londres contra o Chelsea).
O Real Madrid continua uma equipa vulnerável e pouco organizada. Se jogar contra uma das três anteriores ou até contra Manchester dificilmente passará.

O SPORTING EM SETÚBAL

UM ÁRBITRO PARA MASCARAR A CRISE

Vários meses depois, o Sporting voltou a vencer. A vitória ficou, porém, manchada por vários erros do árbitro. Apesar de muito se queixar, o Sporting tem sido esta época das equipas mais beneficiadas pelos erros de arbitragem.
O segundo golo dos “leões”, completamente oferecido pelo árbitro, foi importante para o Sporting, que assim iguala em doze jogos o número de golos marcados por um único jogador do Benfica, mas não foi ainda suficiente para impedir que o Sporting esteja mais perto do último lugar do que do primeiro.
O Setúbal diz que vai protestar o jogo. Outros, mais prudentes, dizem que tem intenção de o fazer. É duvidoso que o faça. O Setúbal com esta direcção não protesta jogos contra o Porto nem contra o Sporting.
Quanto ao resto, nada de novo. O Sporting continua a jogar mal. Ganha quando o Liedson marca, perde ou empata quando o Liedson fica em branco. Tem sido assim nos últimos anos, só que este ano nota-se mais, porque o Liedson não marca.
Pode ser que no mercado do início do ano o Sporting consiga contratar alguém que colmate aquelas terríveis deficiências defensivas. No entanto, pelo que se viu nos últimos tempos, o Sporting, além das limitações financeiras, também tem limitações de competência que fazem com que já há muitos anos não chegue a Alvalade nenhum jogador de jeito.