Salvo a questão da “camisola”, não vejo nenhuma razão para que o Benfica e os
benfiquistas se sintam melindrados por Mourinho ter rumado ou estar em vias de rumar
ao Real Madrid, se Florentino Perez ganhar as eleições, como parece provável..
Mourinho ofereceu-se ao Benfica por mais três anos sem exigir nada diferente
daquilo que já tinha. O Benfica, a direcção do Benfica, entendeu não responder.
É certo que quem está calado não diz que sim nem que não, todavia Mourinho
interpretou esse silêncio como uma falta de interesse do Benfica na sua continuidade
a médio prazo. E como no contrato que o ligava ao Benfica se previa a
possibilidade de, no fim da época, durante dez dias, qualquer das partes poder
rescindir o contrato, mediante o pagamento de uma indemnização
"simbólica" (cerca de três milhões de Euros), Mourinho, ciente do
interesse que por ele tinha o Presidente do Real Madrid, terá encarregado o seu
agente (Jorge Mendes) de iniciar negociações com vista a uma possível
transferência para o clube madrileno. Deu-se-porém o caso de às eleições do clube
madrileno, previstas para o próximo fim-de-semana (6/7 de Junho de 2026), se
ter apresentado um candidato com que não se contava. E esse facto, obrigaria
Mourinho a ter de esperar pela realização do acto eleitoral, para comunicar ao
Benfica a sua intenção de se desvincular do contrato vigente (por mais um ano)
já que o compromisso de Florentino Pérez de nada valeria se ele não fosse
eleito Presidente do Real Madrid.
Este facto inesperado levou a que a transferência de Mourinho para o Real
Madrid passasse a ser muito mais onerosa (15 milhões) do que teria sido se
Florentino concorresse sozinho, como se esperava.
Entretanto, para não deixarem o Benfica "pendurado", Pérez já comunicou
ao Benfica que, se ganhar as eleições, Mourinho se vinculará ao Real Madrid, responsabilizando-se
o clube espanhol a pagar a indemnização resultante do incumprimento (15 milhões
de euros).
Diz-se que Mourinho jogou com o tempo por não ter tomado de imediato a decisão
de se desvincular do Benfica. Mourinho, de certo modo, teve um comportamento
idêntico ao do Benfica: sendo certo, ou como tal parecendo, que o Benfica não
queria continuar com Mourinho como treinador, também o Benfica poderia, no fim
da época, ter rescindido o contrato com Mourinho, primeiro por uma verba baixa
ou depois, passado o prazo acima referido, por uma verba cinco vezes superior.
O Benfica não o fez porque estava à espera que fosse Mourinho a fazê-lo e
Mourinho também o não fez por entender que deveria ser o Benfica a tomar a
iniciativa, já que não desejava a sua continuidade como treinador. Por outras
palavras, nem uma parte nem a outra tomaram a iniciativa de se desvincular por
nem uma nem outra quererem assumir a responsabilidade de pagar a indemnização resultante
da desvinculação.
Portanto, não vejo que as críticas a Mourinho se justifiquem. Mourinho teve
sempre como treinador do Benfica um comportamento exemplar. De grande respeito
pelo clube, empenhado na sua defesa em todas as ocasiões.
Aparecer com a camisola do RM
quando ainda estava vinculado ao Benfica é um acto reprovável, se for
verdadeiro. Fontes próximas de Mourinho garantem que é um produto da
inteligência artificial. Estou certo de que Mourinho acabará por esclarecer o
assunto.
Rui Costa, Presidente do Benfica, também me não parece passível de críticas,
tendo em conta a apreciação que ele terá feito da prestação de Mourinho. Todos
os indícios apontam no sentido de Rui Costa estar desde o início do ano em
curso (2026) francamente desiludido com a prestação de Mourinho. Bem cedo Rui
Costa terá antecipado que Mourinho iria perder o campeonato (desde o jogo
contra o Braga, no fim da primeira volta); desiludido também ficou com as três
derrotas seguidas na Liga dos Campeões e depois com a posterior eliminação (nove
jogos: três vitórias e seis derrotas); também com a eliminação da Taça da Liga,
contra o Braga, depois de uma prestação sofrível nas jornadas anteriores;
eliminação da Taça de Portugal contra o FCP, igualmente depois de uma prestação
insatisfatória nas jornadas antecedentes contra equipas menores; e, por fim,
perda do acesso à Liga dos Campeões a favor do Sporting.
A proposta de Rui Costa para renovação por mais três anos do contrato de
Mourinho, apresentada quando o próprio Mourinho já tinha decidido sair, deve
interpretar-se como um gesto destinado a dar aos sócios a ideia de que Moutinho
saiu porque quis e não por culpa do
Presidente. Interessa em todo o caso afirmar, para afastar muitas as neiras que sobre o assunto se disse, que esta proposta já caducou há muito tempo e não tem neste momento qualquer eficácia jurídica.
O que neste momento continua vigente é o contrato por mais um ano entre o Benfica e Mourinho. Quem o denunciar ou rescinfir vai ter que pagar a respectiva indemnização.
E a partir daí, o comportamento de Rui Costa foi "politicamente"
correcto. Esperou que Mourinho rescindisse para que o Benfica pudesse ainda
tirar algum proveito dessa rescisão.
Questão completamente diferente é a de que pensam sobre tudo isto os sócios e
os adeptos do Benfica.
Antes de mais interessa dizer que os benfiquistas foram "envenenados
“durante, pelo menos, dois meses, com comentários diários, à tarde e à noite, e
"noticias" da CMTV, da CNN, da SIC N, da NOW e também de alguns
comentadores da RTP. Comentários e comentadores de inimigos do Benfica, que por
mais contraditórios que fossem tinham em vista apresentar o Benfica como um
clube à deriva, um Presidente sem rumo, a caminho do caos ou do precipício. Por
razões que não vem agora ao caso explicar, comentadores ligados ao Benfica, alinharam ingenuamente nestas
narrativas, ou não tiveram a capacidade e até a liberdade suficientes para as
contrariar.
É natural que não haja unanimidade entre os benfiquistas: uns podem achar que o
Benfica deveria logo em Março responder afirmativamente ao repto de Mourinho,
concedendo-lhe um contrato de médio, logo prazo e outros entenderão que
Mourinho deveria ter sido despedido logo no fim da época.
A minha opinião é de que Mourinho
é um grande treinador como também foram outros que passaram pelo Benfica sem
ganhar nada. Preferia que Mourinho continuasse no Benfica. Porém, a partir do
momento em que começou a aceitar a ideia de ir para o RM, a solução era
deixá-lo partir, com indemnização
É minha convicção que o problema
do Benfica não está no treinador. Noutro post darei a minha posição sobre o
assunto. Lembro que o Benfica nunca foi campeão sem um ou dois grandes
goleadores. As oportunidades que o Benfica perdeu durante a época e os erros
defensivos individuais que cometeu davam para o Benfica ser campeão, ir à Final
da Taça de Portugal e ter outra classificação na primeira fase da Liga dos
Campeões, inclusive para golear copiosamente o Real Madrid.
