QUEM PODE ACEITAR UM
ÁRBITRO ASSIM?
Dizem que Proença foi considerado o melhor árbitro do mundo.
Pode ter sido, mas certamente nas exibições tomadas em conta para o efeito não
contam as arbitragens dos jogos do Benfica, principalmente – mas não só – contra
o FC Porto, e também algumas arbitragens dos jogos do Sporting, principalmente
contra o FC Porto. Coincidências!
No que respeita ao Benfica não há coincidências. Há uma
impressionante regularidade de prejuízos causados ao clube da Luz em jogadas em
que nenhum outro árbitro tomaria as mesmas decisões. E isto dá que pensar e
exige investigações. Porquê? Porque não é normal.
Vamos ao jogo de ontem na Madeira entre o Nacional e o
Benfica. Tudo a correr normalmente, um jogo emotivo, com poucas faltas, o
Benfica cometeu 8 em todo o jogo e o Nacional o dobro (16), sem nenhuma das
equipas estar a dar possibilidade ao árbitro de se mostrar. Pois bem, quando o
jogo estava empatado 2-2, nos minutos finais da partida, com o Benfica a
carregar em busca da vitória e o Nacional à espreita de uma oportunidade que
lhe permitisse ganhar, eis que Pedro Proença expulsa Cardozo.
Porquê? Porque um jogador do Nacional, Marçal, tenta retardar
a execução de um canto favorável ao Benfica, retendo indevidamente a bola.
Cardozo tenta tirá-la com os pés, mas não consegue e num gesto incorrecto toca
com o pé na perna do adversário que continuava retendo a bola de costas para o
atacante benfiquista. Pedro Proença não hesita: mostra a Cardozo o vermelho
directo.
Poder-se-á considerar correcta esta decisão? Não pode. É
certo que já vimos expulsões idênticas a esta, uma ou duas vezes, não mais. Uma
delas foi a de Jorge Andrade, como jogador do Corunha, num jogo contra o Porto.
Deco deixou-se cair para ganhar uma falta numa jogada em que já tinha a bola
perdida. Jorge Andrade, dada a excelente relação que mantinha com o ex-colega,
brinca com ele e faz que o pisa, pondo-lhe muito ao de leve o pé em cima do
corpo. O árbitro interpretou como agressão uma simples brincadeira que no rigor
das normas, para quem não tivesse compreendido o sentido lúdico daquele gesto,
só poderia ter sido punido com cartão amarelo.
Ontem Cardozo não estava a brincar com Marçal, mas é falso
que o tenha agredido ou tentado agredir. O toque de Cardozo na perna do
adversário configura um comportamento anti-desportivo passível de cartão
amarelo, mas nunca de vermelho, porque não existe agressão.
Logo a seguir, Matic salta com Candeias na disputa de uma
bola. Candeias empurra o jogador do Benfica, faz falta sobre Matic e logo a
seguir, num gesto tosco, insusceptível de enganar quem que fosse, simula, uma
agressão. Toda a gente à volta do campo e também a que estava a ver o jogo na
televisão viu sem margem para qualquer dúvida que Matic não fez nada. E o que
fez Pedro Proença? Expulsa Matic por agressão!
Se isto não é um comportamento delituoso do árbitro, então o
que poderá sê-lo? Não é a primeira, nem a segunda, nem terceira, enfim, basta
ir ao You tube e pôr “Pedro Proença
Benfica” para logo ficarem identificadas algumas das mais vergonhosas exibições
de Pedro Proença.
O Benfica deveria tomar uma posição dura contra ele e declarar
solenemente que não o volta a aceitar para arbitrar um jogo seu. E o Ministério
Público deveria investigá-lo já que com os órgãos disciplinares da Federação se
não pode contar para nada!
Sem comentários:
Enviar um comentário